Lägenheter utan kök – Lösning på bostadskrisen?

Kan bostadskrisen lösas genom att lägenheter tillåts byggas utan kök? Det bör i alla fall vara ett alternativ skriver Rutger Brattström från tankesmedjan Timbro i en debattartikel. Hans åsikt får däremot kraftig kritik i repliker från flera debattörer. 

En starkt bidragande orsak till bostadskrisen i Sverige är de höga byggkostnaderna. Nybyggda lägenheter blir så dyra att det till och med blir svårt för byggföretagen att få hyresgäster eller köpare till bostadsrätter. Utöver höga materialkostnader påverkar bland annat de svenska byggreglerna. Regler som bör omvärderas enligt Rutger Brattström från tankesmedjan Tibro. 

Individens val och valfrihet i fokus

I hans debattartikel ”Ta bort kravet på kök i bostäder” anger han att många byggregler både är sunda och realistiska. Detta inte minst när det kommer till säkerhet och hållfasthet. Men när det kommer till vilka rum som en lägenhet måste ha ställer han sig mer kritisk. Genom att lätta på dessa krav skulle lägenheter kunna utformas utan kök varpå både totala byggkostnaden samt boendeyta skulle kunna minskas. Det är sedan upp till varje individ att, utifrån dess livssituation, välja det boende som passar utifrån funktion och ekonomi. 

” Att avskaffa kraven på kök skulle leda till en mer effektiv kvadratmeteranvändning och billigare boenden för de som vill ha det.”

Billigare med utemat

Enligt Brattströms uträkningar skulle denna lösning vara ekonomisk även om den boende skulle behöva äta på restaurang en till två gånger per dag. Detta åtminstone i storstadsregionerna där bostadskrisen är som störst och boendekostnaderna som högst. Genom att undvika räntor, månadsavgifter och andra avgifter för ett kök på 10 kvadratmeter skulle en person i Stockholm spara en summa som minst motsvarar utemat två gånger per dag. 

Idé som möts med hård kritik

Brattströms debattartikel har bemötts av ett flertal skribenter och de flesta är skarpt kritiska. I en replik, i tidningen Alltinget, skriver Linn Svansbo (S-debattör) att ”svenska folket har rätt till bostäder där de kan laga mat” och att de inte bör ”sänka sig till Tibros nivå”. Hon håller visserligen med Brattström gällande att bostadspolitiken behöver omvärderas men anger att lösningen knappast är att bygga ”sämre bostäder”. 

I Aftonbladet skriver Susanna Kierkegaad (oberoende socialdemokratisk) att ”svenskar inte ska bo i mörka källare utan kök” och att Tibro tankesmedja snart tycker att det ”är för dyrt med väggar”. Även hon lyfter upp att Sverige lider av en kraftig bostadsbrist men att försämra byggreglerna skulle, enligt henne, snarare leda till att de fattigaste i samhället skulle få en ännu sämre levnadsstandard. Hon skriver att ”desperata kommer alltid att gå med på att bo var som helst”. Den frivillighet som Brattström lyfter upp i sin debattartikel ger inte Kierkegaad mycket för. De flesta som skulle bo i dessa lägenheter skulle ändå inte göra det av fri vilja utan att av ekonomiskt tvång.